Виртуальное методическое объединение библиотек и организаций, работающих с молодежью О проекте Карта сайта Электронная почта
Виртуальное методическое объединение библиотек и организаций, работающих с молодежью
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Ежемесячная библиотечная газета о молодёжи и для молодёжи
Электронная библиотека 'Молодежь России'
Вопрос-ответ
Библиотеки и молодёжь (зарубежный опыт)
 
Новые технологии
Новые технологии Александр Пурник: «Мы перестаём быть клерками при складе печатных издании»

Александр Пурник: «Мы перестаём быть клерками при складе печатных издании»

[ Библиополе. – 2012. – № 10, – С. 2-7 ]

Елена Сокуренко,
студентка факультета журналистики Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова

Электронная книга, ридер, е-книга, бук – все эти слова сегодня относятся к небольшому по размерам техническому устройству, на котором можно просматривать документы, изображения, слушать музыку, «сидеть» в Интернете и т. д. Под такой книгой подразумевает и печатное издание, которое было переведено в. электронный вид и которое можно читать, к примеру, на компьютер или том же ридере. Подобная путаница в понятиях привела к тому, что когда речь идёт о е-книге, не всегда ясно, что имеется в виду – произведение писателя или гаджет (устройство). Но в любом случае многие, приобретя бук, уже не могут без него обойтись, относя его к наиболее важным изобретениям за последнее десятилетие.

Причин для приобретения букридера существует много. Одни не хотят тратиться на подорожавшие печатные издания, другим негде хранить скопившиеся тома. Наиболее же частой мотивацией для покупки становится возможность иметь под рукой много книг. Для сравнения: на карту памяти 4 Гб может поместиться около 2–4 тыс. текстовых файлов, а сейчас уже многие ридеры могут прочитать карту размером и в 32 Гб!

Таким образом, в небольшом устройстве может храниться огромная библиотека.

Сегодня в магазинах представлен довольно широкий выбор читалок. Они различаются размерами и типом дисплея, управлением, которое может осуществляться при помощи либо джойстика и кнопок (клавиатуры), либо сенсорной панели, а также наличием или отсутствием возможности выхода в Интернет через Wi-Fi или 3G. Все эти параметры существенно влияют на цену, но наиболее важный из них – дисплей.

Существуют два типа экранов: LCD и E-ink. Первый из них широко известен под названием «жидкокристаллический» и используется повсеместно (мониторы компьютеров, телевизоры и т. д.). LCD-ридеры в народе в шутку называют «недочиталками-недопланшетами», так как, с одной стороны, их возможности значительно превышают уровень «простого чтения» и позволяют пользователям смотреть фильмы, слушать музыку, а с другой – существенно уступают в плане функций ноутбуку или планшету.

Второй тип экрана появился сравнительно недавно. Благодаря уникальной разработке «электронной бумаги» Е-ink удалось создать дисплей, который практически не вредит зрению. Он отражает несколько оттенков серого и не требует энергии для поддержания изображения (батареи необходимы только для его изначального формирования).

Суть его работы аналогична письму на бумаге карандашом: после того как надпись сделана, не нужно больше прилагать усилий. Поэтому срок действия аккумулятора определяется не часами работы, а количеством загруженных страниц (в среднем его хватает на 5–8 тыс. смен страниц). Есть даже такие модели ридеров, которые не оснащены автоматическим выключением, и поэтому они могут показывать открытую страницу в течение многих лет, так как на её поддержание не требуется вообще никаких энергетических затрат. Существенным минусом можно назвать то, что читать книгу с дисплеем E-ink можно только при внешнем источнике света из-за отсутствия встроенной подсветки. Другой его недостаток – хрупкость экрана, с которым нужно обращаться крайне бережно. Несмотря на высокую стоимость, ридер набирает всё большую популярность.

Конечно, это не могли не заметить библиотекари. Для некоторых из них это стало поводом для паники: мол, зачем читателю идти к нам, если любое произведение можно скачать, не выходя из дома. Однако другие сотрудники сразу задумались над тем, как электронную книгу интегрировать в собственную практику.

В 2010 г. Министерство культуры РФ решило провести исследование, которое должно было показать возможности и перспективы внедрения ридеров в библиотечное дело. Эксперимент проводился в течение полугода в пяти библиотеках. Одна из них была федеральной (Российская государственная библиотека для молодёжи – РГБМ), две – региональными (Кировская универсальная областная научная библиотека имени А.И. Герцена и Ивановская областная научная библиотека). Приняли участие и муниципальные учреждения – Уржумская ЦРБ (Кировская область) и Родниковская районная ЦБС (Ивановская область).

Для проведения эксперимента были выделены средства на закупку самих устройств и ряда электронных библиотек. Был намечен план, по которому следовало ознакомиться с опытом использования е-книг за рубежом, проанализировать, какие гаджеты наиболее подходят для российских библиотек, а также обучить сотрудников их использовать для последующего обслуживания читателей.

Выбор остановили на ридере PoketBook 301 Стандарт+, и каждая из участниц проекта получила по десять устройств, а также электронные версии художественной, научно-популярной и учебной литературы, лицензионные издания деловой тематики и архив одного из молодёжных журналов с 1924 по 2010 г.

Текст произведений можно было просматривать на компьютерах внутри библиотечной локальной сети и в букридерах, но только в читальных залах. Впрочем, с некоторыми правообладателями удалось договориться отдельно, и пользователи могли забирать ридеры с закаченными текстами домой.

Читатели, принявшие участие в исследовании, были из разных возрастных и социальных групп: школьники, студенты, служащие, преподаватели, пенсионеры. Им предлагалось по завершении акции посетить Круглые столы, где они могли поделиться впечатлениями и высказать своё мнение по поводу нового формата чтения. Затем специалисты РГБМ проанализировали их ответы и пришли к выводу, что интерес к использованию ридеров в библиотеках есть, но он гасится тем, что из-за копирайтных ограничений невозможно вынести из стен учреждения электронную копию нужной книги, если она, конечно, не стала общедоступной. Стоит также учитывать, что большинство пользователей е-книг отказалось от печатных изданий, чтобы иметь возможность читать в удобное для них время, например по дороге домой или на природе.

Необходимость постоянно оплачивать подписку на электронные библиотеки также ставит под вопрос экономическую целесообразность использования ридеров, ведь при таком раскладе дешевле один раз купить бумажный экземпляр книги, который полностью переходит в собственность учреждения.

Несмотря на такие неутешительные заявления, по-прежнему остаётся множество людей, уверенных, что будущее библиотек невозможно без е-книг. Среди них и главный специалист исследовательского центра «Библиотека. Чтение. Интернет», ведущий блога «Планета е-книг» Александр Владиленович Пурник.

– Александр Владиленович, чем вас заинтересовали электронные книги?

– Честно говоря, меня они заинтересовали как класс. Они увлекли меня ещё тогда, когда ридеры казались экзотикой, и о серийном выпуске не было даже речи. Я начал собирать о них информацию, затем решил её выкладывать в блоге, и так всё завертелось. Сейчас мы регулярно готовим материалы по этой тематике, лектории, выступления на профессиональных конференциях. Недавно открыли музей электронных устройств.

Однако чем дальше я занимаюсь ридерами, тем больше понимаю, что проблема библиотек не в устройствах для чтения – это решаемо, а в копирайтном законодательстве, которое совершенно не соответствует мировым стандартам и препятствует эффективному исполнению библиотеками своих функций.

– Как вы думаете, насколько активно библиотека может сейчас использовать ридеры в своей практике?

– Сложный вопрос. Она может выдавать их в читальных залах, но этого мало. Нужно решать что-то с абонементом. Библиотека как государственное учреждение не может купить электронную книгу и отдавать её посетителям на дом. Нужно искать пути решения этой проблемы, что и показало проведённое исследование. Также необходимо прояснить несколько моментов.

Первый из них – о каких устройствах для чтения мы говорим: о тех, с которыми люди придут в библиотеку, то есть собственных, или о тех, которые должны предоставить библиотекари. Конечно, первый вариант наиболее интересен читателю, но и о втором не стоит забывать. Основная наша задача – разработать нормы для обоих случаев и реализовать их.

– А зачем вообще людям приходить в библиотеку за электронной копией книги, если её можно найти в Интернете?

– Ну, во-первых, не все читатели готовы пользоваться ворованным, ведь то, что можно свободно скачать, является именно пиратской копией. А во-вторых, поверьте, в Сети представлен весьма и весьма ограниченный круг литературы. Это также касается и лицензионных копий, которые можно купить, например, на Озоне (в интернет-магазине Ozon.ru). И, на мой взгляд, это представляет огромную проблему.

Если просмотреть отчёты Роспечати за последние три года, то можно заметить, что объём книгопродаж падает на 7-8 процентов в год. При этом количество проданных электронных книг увеличилось вдвое-втрое, но, несмотря на такой бурный рост, в 2011 г. показатели не добрались и до 0,2 процента от общего количества. Для сравнения – в США они составляют 15 процентов, так как там издательства уже поняли: либо ты будешь продавать произведения в небумажном виде сам, либо их будут скачивать бесплатно. Благодаря новой торговой политике продажа электронных книг в Америке два года назад почти компенсировала убытки от падения продаж печатной продукции, а сейчас уже позволила увеличить рынок. Иными словами, американцам удалось преодолеть тот кризис, который в России только набирает обороты.

Также в отчёте Роспечати говорится о том, что книгопроводящие пути с каждым годом работают всё хуже и хуже. Если в центре Москвы можно купить почти всё, что было издано за последние годы, то уже на окраине или в Подмосковье выбор книг будет намного меньше. В Санкт-Петербурге, Нижнем Новгороде, Тюмени, Самаре покупатели ещё могут найти интересующую их серьёзную литературу, хотя уже тоже далеко не всю. Когда же речь заходит о небольших городах нашей страны, то там ситуация удручающая.

Аналогично дело обстоит и в библиотеках. Представьте, сколько сейчас печатается книг тиражом не больше тысячи. И это в то время, когда библиотек в России 40 тысяч! Естественно, что в них попадает в основном художественная многотиражная литература, например произведения Донцовой или Марининой. Сразу возникает вопрос: должна ли библиотека только ими комплектоваться? Ответ очевиден, хотя именно такая печатная продукция и доступна в регионах в первую очередь.

Поэтому, на мой взгляд, необходимо задуматься, как именно решить проблему с комплектованием, и электронная книга – один из наиболее реальных вариантов. Представьте себе труды известного химика, которые разошлись, предположим, тиражом в 600 экземпляров. Могут ли они попасть в региональную или сельскую библиотеку? В бумажном виде – маловероятно. Но ведь у каждого печатного издания есть цифровой макет...

Известно, что меньше всего библиотека нуждается в детективах, а интересуют её в первую очередь книги научной и образовательной тематики – то, что нужно школьникам и студентам, аспирантам и научным работникам. Иными словами, необходимы именно те произведения, которые обычно выходят небольшим тиражом. И поэтому нужно понимать: либо книга дойдёт до региона в электронном виде, либо её там ещё долго придётся ждать.

– Почему же, на ваш взгляд, не увеличиваются тиражи научно-популярной литературы, почему её не выкладывают в Интернете, если существует реальная потребность?

– Хороший вопрос. Предположим, есть учебник по математике, доступный только в читальном зале, в магазине его нет и в Интернете его, скорее всего, тоже не будет, так как он носит далеко не развлекательный характер. Те, кто предоставляет книги на сайтах, – не филантропы. В основном это люди, собирающиеся заработать на рекламных показах в то время, пока вы выбираете и скачиваете книгу. Поэтому учебник по математике – огромный том со сложными формулами, которые трудно перевести в электронный вид, интересный ограниченному кругу лиц, – оцифровывать не станут. Экономически более выгодно выложить Дарью Донцову, которую скачают много раз, а не нобелевского лауреата. Причём его книга может быть нужна многим людям, но территориально они сильно разбросаны. Поэтому переиздавать её также не имеет смысла, а торговать электронными версиями у нас пока не научились или не хотят. Вот и получается, что у библиотек единственная надежда – перейти на электронные книги, иначе они просто не выживут. Станут не нужны обществу.

– Не слишком ли это категорично?

– Возможно. Но представьте себе книжные полки в читальных залах, на которых будет только Донцова! Я не имею ничего против этой писательницы, но нужно учитывать, что государство создаёт библиотеки не ради того, чтобы люди читали развлекательную литературу, да ещё не всегда достойного уровня. Главная их задача – воспитание грамотного наёмного работника. Будучи в Германии, мы посетили город Падерборн, в котором была создана первая (во всяком случае, в Европе) компьютерная библиотека. Её сотрудники нам многое показали и рассказали, но больше всего мне запомнилась мысль, что эксплуатировать малообразованного человека экономически нецелесообразно. Поэтому наша цель – и государства, и библиотек-обеспечить читателям доступ к той литературе, от чтения которой повысится их профессиональная и нравственная культура, а также квалификация. Во-вторых, необходимо предоставить технологический канал для доступа к такого рода информации. Следовательно, е-книга вполне укладывается в план деятельности библиотек.

– Какие бывают ридеры?

– Есть сравнительно недорогие – с экраном 5–7 дюймов, а есть и такие, чей экран примерно равен 10 дюймам. С моей точки зрения, для библиотеки важны оба типа устройства. Если пользователю оно нужно для чтения художественной литературы, то подойдёт и маленький букридер, а ежели речь идёт о специализированных изданиях, например об учебнике по физике или химии с формулами, схемами, диаграммами, таблицами, – тут необходим большой дисплей, чтобы страничка загружалась полностью.

Если мы говорим об учебниках, то сложно оставить без внимания школьные библиотеки. Ведь изменения коснутся и их. Сейчас проводятся эксперименты в школах, где для поддержания учебного процесса применяются ридеры. Главной проблемой стала, конечно, хрупкость экрана. Это означает, что учебники будут часто выходить из строя. На специализированных выставках представлено много интересных прототипов с пластиковым дисплеем, но серийно они пока не выпускаются, а для того, чтобы обеспечить гаджетами миллионы школьников, нужно именно их массовое производство.

Важный аспект – учебники, которые время от времени нужно обновлять. Естественно, что учителям захочется добавить в такой учебник видеофрагмент или математическую модель, которая представляет собой некое подобие лабораторной работы. Здесь уже понадобятся навыки программирования.

– Может быть, учащимся тогда нужен будет планшет?

– Верно! По техническим характеристикам школы привлекает именно он. Первые айпады (iPad) – вполне качественные устройства, пригодные для школьных целей, – стоят сейчас, когда в продаже уже есть вторые версии и вот-вот появятся третьи и четвёртые, около 15–17 тыс. рублей, а 10-дюймовые букридеры обойдутся вам в 12–15 тыс., то есть на самом деле различие в цене не такое большое. Причём айпады преобладают не только по количеству доступных функций, но и по прочности экрана.

Также стоит отметить, что планшеты постоянно дешевеют, и уже сейчас за 7–8 тыс. рублей можно найти хорошую модель.

– Будет ли вправе библиотека выдавать электронную версию книги школьнику?

– Если говорить об обычной общедоступной библиотеке, можно подключить планшет к библиотечной сети и читать книгу, физически не копируя её на устройство, то есть онлайн по локальной сети. Сейчас обсуждается, что ещё учреждение может позволить читателю. Так, было обозначено, что библиотекари могут распечатать пользователю фрагменты книги, но ни в коем случае её всю. Это немного странный запрет, так как читатель на самом деле может скопировать один кусок произведения сегодня, завтра другой или позвать друзей – в итоге он получит книгу целиком и условно нарушит положение закона.

Когда мы были в Финляндии, меня удивило то, что там существует возможность распечатать 100 процентов книги (в России только 15 процентов). Но учитывайте, сказали нам, что каждая распечатка страницы стоит 40 центов, что весьма недёшево. Зато у финнов практически все книги доступны по услуге «print on demand» (печать по требованию), и поэтому если издание вам так нужно, вы можете его заказать и получить через несколько дней.

Я надеюсь, что по опыту западных коллег нам удастся установить такие законы в нашей стране, которые разрешали бы абонемент е-книг. В США электронная версия выдаётся в режиме виртуального абонемента, то есть чтобы её получить, не обязательно физически находиться в библиотеке. Можно зайти на сайт и через каталог – скачать произведение. Загруженная копия будет работать в течение определённого времени, например трёх недель. После того как этот срок закончится, она перестанет открываться, что можно условно считать возвращением издания. И тогда с оригинала можно делать копию для следующего читателя. Если пользователь зашёл, а книга уже выдана, он получит сообщение, что когда она будет сдана, его известят по почте или sms, и он сможет снова попробовать её взять. По сути, это те же варианты встать в очередь.

– Но ведь теоретически библиотека может выдать неограниченное количество копий?

– Только в теории. Понимаете, существует такая вещь, как авторское право, и мы должны покупать книгу, даже если получаем её в небумажном виде. Как правило, западные библиотеки закупают сразу целую коллекцию книг и сервер, который устанавливается на их сайтах и учитывает все скачивания. Затем из тех денег, которые были отданы за издания, идёт выплата авторских отчислений. Поэтому если ты хочешь иметь возможность выдавать одновременно две одинаковые книги, ты должен заплатить за две лицензии – та же схема, что и с обычным печатным вариантом, – покупай столько экземпляров, сколько хочешь иметь на полке.

– Может ли библиотека сама составлять подобные коллекции?

– Скорее всего, нет. В таком случае ей придётся заключать договор с каждым правообладателем, а это сложно, поскольку в России такая система пока не отлажена, и издатели боятся продешевить, поэтому дают лицензии на два-три года. Представьте, сколько необходимо провести переговоров, сколько подписать контрактов и соглашений, а главное, насколько сложно будет впоследствии отслеживать сроки их действия... Ведь если по какой-то причине договор не будет продлён, электронная книга в буквальном смысле слова исчезнет из вашей коллекции! Возникает проблема: как библиотеке решать вопросы комплектации? Это ведь не печатный экземпляр, который купил – и пользуйся им, пока его физическое состояние позволяет. Это просто набор логинов и паролей к удалённому хранению электронных версий изданий.

Понятно, что библиотеке придётся покупать доступ к коллекции, и скорее всего – сразу к нескольким. Тут тоже есть сложности. Предоставляемые книги имеют разный формат и различные формы поиска. Иными словами, библиотека не может сегодня обеспечить единый интерфейс, и нам ещё только предстоит всё это разрабатывать.

– РГМБ участвовала в эксперименте по тестированию работы ридеров в библиотечной среде. Как у вас проходил этот проект?

– Человек приходил в библиотеку и на компьютере или ридере получал доступ к электронным книгам. Он мог их читать, как и любое печатное издание. Для пользователя – это просто удалённый сервис. У библиотеки есть право доступа одновременно к пятидесяти книгам. Пока у нас не возникало ситуации, когда лимит превышен, но если это случится – будут очереди, и придётся увеличивать выплату за лицензию.

– Откуда вы планируете взять средства?

– Финансирование осуществлять должно, конечно, государство. Часть денег, которые библиотека обычно тратит на комплектацию, пойдёт на это. В настоящее время в Госдуме готовится законопроект (уже прошло первое чтение), по которому публичные библиотеки России получают право самостоятельно оцифровывать книги, имеющие научное или образовательное значение, и затем предоставлять их в пользование в режиме читального зала. Платить авторам будет не нужно, а главное, книги остаются в электронном виде у библиотеки навсегда. Но следует понимать, что в селе или небольшом городе в лучшем случае смогут оцифровать только краеведческий фонд. Поэтому речь идёт прежде всего о национальных библиотеках (РГБ, РНБ, ГПНТБ), у которых возможностей больше. Тем более у них уже есть опыт удалённого доступа в читальном зале и в принципе имеется для этого необходимое программное обеспечение.

Но всё равно предстоит колоссальная работа: надо оцифровывать порядка 30 тыс. книг в год. Понятно, что, в отличие от предлагаемых собраний книг правообладателей, это будут большие коллекции и из них гарантированно ничего не пропадёт.

– А будет ли ограничиваться количество электронных версий, которые можно одновременно просматривать?

– Нет, в том-то и дело! Именно поэтому правообладатели и кричат о том, что это положит конец изданию научно-технической литературы. Однако стоит отметить, что было предпринято много попыток договориться с книгоиздателями о том, чтобы у библиотек появилась возможность иметь электронные версии. Им предлагались формы сотрудничества, основанные на европейском и американском образцах, но они были всё время против. Поэтому теперь, на мой взгляд, правительство вынуждено пойти на такие крайние меры.

– Правильно ли я поняла, что сельская библиотека по-прежнему не получает доступа к книгам, так как у неё нет возможности их оцифровать?

– Нет, я бы так не сказал. Конечно, сейчас половина наших учреждений не имеет выхода в Интернет, но эта проблема временная. Я думаю, что сельские библиотеки будут иметь удалённый доступ к читальным залам НБ и использовать оцифрованную ими литературу. Скорее всего, такая услуга станет платной и будет предположительно стоить 100 тыс. рублей в год (такова сейчас цена минимальной лицензии на удалённый доступ в ЧЗ РГБ). Хотя о реальной стоимости ещё рано говорить – пока это только предположения. Но если данный закон будет принят, то это существенно улучшит ситуацию с комплектованием библиотек.

Разумеется, понадобится время: необходимо будет разработать технические нормы, а главное, перевести в цифровой формат достаточное количество книг. Качественные изменения мы увидим года через три-четыре, когда количество изданий превысит 100 тыс. И только после этого библиотекари, в том числе и сельские, смогут сказать, что им удалось реализовать право граждан на доступ к информации в полной мере.

– Такой закон действительно существенно бы изменил положение библиотек в регионах. Но не приведёт ли он к серьёзному конфликту с правообладателями и не повлияет ли это на выпуск новых книг?

– Многие авторы совсем не против того, чтобы их книги были доступны в цифре. Например, писатель С. Лукьяненко недавно провёл эксперимент: свою последнюю книгу он продавал через магазины и Интернет. Результаты показали, что электронная версия продаётся ничуть не хуже. Возможно, это приведёт к тому, что поменяется формат книгоиздательств. Яркий тому пример – американская компания Amazon.com, крупнейшая в мире по обороту среди продающих товары и услуги через Интернет. Она также продаёт электронные книги и ведёт рейтинг авторов, чьи произведения платно скачали более миллиона раз. На данный момент таких писателей насчитывается более дюжины, и, думаю, вы можете представить, о каких суммах гонораров там идёт речь. Конечно, российским авторам до этих цифр ещё расти и расти, тем более у нас рынок развит слабее. Но общую тенденцию можно проследить. Более того, полгода назад Amazon.com объявила о том, что открывает собственное издательское подразделение.

Я хочу подчеркнуть: многое зависит от того, будет ли библиотека другом авторам или врагом. В США она им – помощник, так как приучает читателей к лицензионным товарам. Пользователь постепенно привыкает к мысли, что книгу нужно получать легально. Если она тебе нужна для разового прочтения, например для написания курсовой работы, ты можешь найти её в библиотеке; если хочешь, чтобы она хранилась на твоём жёстком диске, – покупай.

В России же правообладатели пока не доверяют библиотекам. Как следствие, в них нет легальных электронных копий. Зато нелегальные есть в Интернете, и поэтому граждане вынуждены в буквальном смысле воровать чужой интеллектуальный труд. Таким образом, в будущем коллегам ещё предстоит работать в данном направлении с правообладателями и читателями.

– Какова будет роль библиотекаря в новом мире электронных книг?

– Существует два типа востребованности библиотеки. Первый из них – как канал доступа к информации. И даже если пользователь будет скачивать книги с сервера библиотеки удалённо, например сидя дома за своим компьютером, он всё равно будет оставаться читателем, ему всё равно потребуется пройти регистрацию и т. д. Второй тип – главный – библиотека становится центром общения и досуга. Всё меняется: люди приходят сюда посидеть, отдохнуть, пообщаться друг с другом.

Сейчас в Интернете наступает эра семантического веба, где наиболее ценным инструментом становится анализ и отбор информации, то есть непосредственно те функции, которые обычно и выполняет библиотекарь. Поэтому я считаю, что углублённая библиографическая проработка книг становится приоритетной в деятельности наших сотрудников. Мы перестаём быть клерками при книжном складе, и я считаю, что через несколько лет библиотекарь-оператор, выдающий и принимающий книги, станет уходящей фигурой. В РГБМ уже стоит автомат, который позволяет читателю самостоятельно оформить книгу себе на абонемент и самому её сдать. Если ему и нужен библиотекарь, то только как консультант, который поможет найти издание или посоветовать, что стоит взять почитать.

Конечно, хранение фондов остаётся нашей работой, но коллекция собранных книг становится скорее предметом гордости, нежели необходимым материалом для удовлетворения потребностей наших пользователей. Несомненно, к нам будут приходить люди, которым важно слышать шелест страниц, чувствовать запах типографской краски. Но для большинства скоро будет вполне достаточно е-книги, которая позволяет всегда иметь под рукой доступ к огромному массиву информации.

То, что библиотекам предстоит меняться, не вызывает сомнений. Конечно, многое зависит от того, усовершенствуются ли законы, связанные с комплектованием и выдачей электронных книг на абонемент. Но ясно, что библиотеки ещё долго будут нужны людям как учреждения культуры, поэтому то, какими они станут через пять, десять или двадцать лет, зависит непосредственно от сотрудников, которые в них работают, и их умения приспосабливаться к новым реалиям жизни.

© Российская государственная библиотека для молодёжи, 2008–17